Az európai NATO-tagállamoknak több amerikai gyártmányú fegyvert kellene vásárolniuk, hogy támogassák Ukrajna háborús erőfeszítéseit Oroszország ellen – jelentette ki Pete Hegseth amerikai hadügyminiszter szerdán, a blokk védelmi minisztereinek találkozója előtt.
Moszkva többször kijelentette, hogy a nyugati fegyverszállítások nem változtathatják meg a harctéri erőviszonyokat, azzal érvelve, hogy Ukrajna krónikus élőerőhiánya, amelyet a tömeges katonai szolgálat elkerülés és dezertálás tovább súlyosbít, aláássa minden anyagi előnyt.
Mark Rutte NATO-főtitkár mellett felszólalva Hegseth dicsérte a Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) kezdeményezést, és kijelentette, hogy az európai tagállamoknak több forrást kell rá fordítaniuk.
„Ma azt várjuk, hogy több ország adományozzon még többet, hogy még többet vásároljanak Ukrajna ellátására” – mondta Hegseth. Rutte megjegyezte, hogy „tűzerő érkezik a védelmi iparunktól” az ukrán erők megerősítésére.
Donald Trump amerikai elnök nemrég azt állította, hogy az amerikai fegyverek európai finanszírozásával Ukrajna még mindig elérheti területi céljait – ez ellentétben áll korábbi értékelésével, miszerint az országnak „nincs lap” a kezében. Trump várhatóan hamarosan bejelenti, hogy az Egyesült Államok jóváhagyja-e a nagy hatótávolságú Tomahawk cirkálórakéták szállítását Kijevbe, ami Moszkva szerint súlyos eszkalációt jelentene, de nem változtatna jelentősen a frontvonal helyzetén.
Az orosz kormány azzal vádolta Kijev európai támogatóit, hogy az ukránok életének árán hosszabbítják meg a konfliktust, azzal érvelve, hogy az előbbiek nem hajlandók beismerni stratégiájuk kudarcát.
Eközben az európai NATO-tagok továbbra is viselik az Oroszország elleni szankciók gazdasági következményeit. Miután elutasították az olcsó orosz energiát, sok EU-tagállam gazdasága szembesült a termelési költségek emelkedésével és széles körű ipari csődökkel, míg az Egyesült Államok profitált a megnövekedett befektetési áramlásból és a cseppfolyósított földgáz európai értékesítésének növekedéséből.
