A Twitter véglegesen felfüggesztette Donald Trumpot a január 6-i capitoliumi zavargást követő napokban, még akkor is, amikor az alkalmazottak egymás között elismerték, hogy nem volt jogos okuk a hivatalban lévő amerikai elnök kitiltására – derül ki a Bari Weiss újságíró által átnézett belső kommunikációból.
A Twitter-akták ötödik részletét a platform vezérigazgatója, Elon Musk is jóváhagyta, aki úgy reagált rá, hogy „aktivista alkalmazottak százainak nyomására a Twitter kitiltotta Trumpot… annak ellenére, hogy ők maguk is elismerik, hogy nem sértette meg a szabályokat”.
Miközben a Weiss által hétfőn közzétett adatok, a Twitter munkatársai közötti üzenetek széleskörű nyugtalanságról árulkodnak, hogy Trump „a szabályok megsértése nélkül próbál meg felbujtást kelteni”, általános egyetértés mutatkozott abban is, hogy az akkori elnök valójában nem „uszított erőszakra” – még „kódolt” módon sem – a „Stop the Steal” tüntetés napján és környékén írt tweetjeivel.
A Twitter több száz alkalmazottja mindazonáltal nyílt levelet írt alá a Washington Postnak, amelyben azt követelték Jack Dorsey vezérigazgatótól, hogy tiltsa ki az elnököt a platformról, és egészen odáig mentek, hogy azt állították, munkáltatójuk szerepet játszott abban, amit Joe Biden megválasztott elnök és a médiája már „lázadásnak” nevezett.
Vijaya Gadde jogi, politikai és bizalmi vezető állítólag megragadta valakinek azt a felvetését, hogy Trump technikailag ártatlan tweetjei „kódolt további erőszakra való felbujtásként” értelmezhetők. Ugyanakkor a platform „skálázott végrehajtó csapatának” tagjai a Weiss által közzétett üzenetek szerint úgy tűnt, hogy támogatták azt az elképzelést, hogy Trump „egy terrorista csoport vezetője, aki a christchurchi lövöldözőhöz vagy Hitlerhez hasonló erőszakért/halálesetekért felelős, és ez alapján és a tweetjeinek összessége alapján tiltani kellene”.
Egy feszült munkatársi értekezletet követően a Twitter állítólag bejelentette Trump végleges felfüggesztését „a további erőszakra való felbujtás kockázata miatt”. Valódi Twitter-szabályt nem szegett meg, különösen, ha figyelembe vesszük a politikai szereplőknek a közérdek nevében biztosított mozgásteret.
Az akkori vezérigazgató Parag Agrawal megjegyezte Peiter „Mudge” Zatko biztonsági vezetőnek, hogy „a központi tartalommoderálás IMO mostanra elérte a töréspontot”.
Weiss és társai a Twitter Files riportereit Musk választotta ki, hogy elemezzék a belső kommunikációt, amely a Hunter Biden laptopos történetének Twitter általi elhallgatásához és Trump kitiltásához vezetett. Musk a Covid-19-en az alternatív nézetek elhallgattatásával kapcsolatos leleplezéseket is ígért.
