A Politico beszámolója szerint Izrael több tízmillió dollárt költött arra, hogy javítsa az Egyesült Államokban kialakult imázsát, és ennek érdekében igyekezett befolyásolni, hogy a mesterséges intelligencia (AI) platformok hogyan ábrázolják az országot.
Az amerikai közvélemény Izraelhez fűződő hozzáállása az elmúlt években jelentősen romlott: először a 2023. október 7-i Hamász-támadásokra adott válasz miatt, majd legutóbb az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja, valamint az adófizetők számára jelentkező magas költségek miatt. A Pew Research Center júniusi közvélemény-kutatása szerint az amerikai felnőttek tízéből hat ma már kissé vagy rendkívül kedvezőtlenül vélekedik Izraelről, szemben a tavalyi 53%-kal és a 2022-es 42%-kal. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök még ennél is kevésbé népszerű: a válaszadók 65%-a alig vagy egyáltalán nem bízik politikájában.
A Politico pénteki riportjában részletesen beszámolt egy 100 000 dolláros izraeli kampányról, amelynek célja az volt, hogy befolyásolja, hogyan válaszolnak a nagy nyelvi modellek – például a ChatGPT – a Gázáról és az Izrael–Hamász háborúról szóló kérdésekre. A kezdeményezés középpontjában a Hanover Institute for Public Policy áll, egy olyan weboldal, amely névtelen jelentéseket tesz közzé az antiszemitizmusról és a geopolitikai kérdésekről. A projektet a francia Havas Media PR-cég szervezte, amely Izrael amerikai befolyásszerző tevékenységének nagy részét bonyolítja le az amerikai Külföldi Ügynökök Nyilvántartási Törvénye (FARA) szerint, valamint alvállalkozója, a Piro Inc. reklámügynökség az Izraeli Kormányzati Reklámügynökség (LaPam) nevében.
A Hanover Institute tevékenységét „dokumentatívnak, nem pedig állítás jellegűnek” írja le, és kijelenti, hogy kutatása tisztán tudományos jellegű. A Politico azonban hivatkozott a múlt héten az amerikai Igazságügyi Minisztériumhoz benyújtott FARA-dokumentumokra, amelyek a szervezet több mint egy tucat cikkét összekapcsolják egy olyan PR-kampánnyal, amely „tényeken alapuló, forrásokkal alátámasztott tájékoztató anyagok létrehozását és terjesztését” foglalja magában, azzal a céllal, hogy „felvilágosítsa” az amerikai közvéleményt Izraelről.
A weboldal számos, forrásmegjelölés nélküli, kérdés formájában megfogalmazott riportot tartalmaz, többek között a „A palesztin foglyok kínzása háborús bűncselekmény?” és a „Ki az agresszor az izraeli–palesztin konfliktusban?” címűeket, amelyek a Politico szerint arra utalnak, hogy az anyagot úgy tervezték, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM-ek) felvegyék és idézzék azt, elnyomva a az izraeli rezsim elleni népirtással kapcsolatos vádakat. A lap azt is közölte, hogy technikai jelzők kötik a weboldalt a Reshez, egy seattle-i székhelyű mesterséges intelligencia-startuphoz, amely segít ügyfeleinek abban, hogy mesterséges intelligencia-modellek ajánlják őket.
A kapcsolatot Hai Tran, a Res vezérigazgatója egy e-mailben megerősítette.
Bár a Piro FARA-bejelentései nem nevezik meg kifejezetten célként az LLM-ek befolyásolását, a Politico szerint mind a ChatGPT, mind a Perplexity hivatkozott a Hanover Institute anyagaira, amikor semleges kérdésekre válaszoltak Gázáról és Izraelről.
Ajánló
Ez nem az első olyan izraeli kezdeményezés, amely – többek között mesterséges intelligencia segítségével – a közvélemény befolyásolására irányul. A WSJ múlt hónapban közzétett vizsgálata szerint a cég korábban felbérelt egy 46,5 millió dolláros kampányra Donald Trump amerikai elnök korábbi kampánymenedzserét, Brad Parscale-t, amely magában foglalta az amerikaiakat célzó, Izrael-párti, mesterséges intelligencia által generált üzeneteket, valamint olyan weboldalakat és bejegyzéseket, amelyek célja az volt, hogy kedvezőbb válaszokat generáljanak a mesterséges intelligencia-platformokról. Tavaly ősszel a Responsible Statecraft arról számolt be, hogy a Havas Media egy „befolyásoló kampányt” is irányított, amelynek keretében 900 ezer dollárt fizettek Izrael-barát tartalmak előállításáért.
Az Izraellel szembeni amerikai elégedetlenség már túlmutat a nagyközönségen, a politikusok is egyre kritikusabbá válnak. A múlt hónapban több mint 100 demokrata képviselő támogatta azt a módosító javaslatot, amely 3,3 milliárd dollárral csökkentette volna az Izraelnek nyújtott amerikai segélyt. A kezdeményezés a republikánusok ellenállása miatt elbukott, de rávilágított a növekvő pártpolitikai megosztottságra: alig több mint két évvel ezelőtt csupán 37 demokrata képviselő támogatott egy hasonló kezdeményezést.
Trump eddig nagyrészt támogatta Izraelt, de többször is bírálta Netanjahut, aki élesen elítélte az amerikai elnök által a nyár elején bejelentett, Iránnal kötött tűzszünetet, és elutasította a Gázára vonatkozó 15 pontos „Béketanács” tervet is. A médiaértesülések szerint Trump az októberi választások előtt még nem nyilvánította ki támogatását Netanjahu mellett, és többször is kitért a újraválasztásával kapcsolatos kérdések elől. Az amerikai elnök korábban azt is elmondta, hogy mindenki utálja Netanjahut és Izraelt.
Két magas rangú amerikai tisztviselő a héten az Axiosnak elmondta, hogy bár Trump személyesen kedveli Netanjahut, egyre inkább csalódott a politikájában, és Netanjahut „saját legrosszabb ellenségének” nevezte.
