Kijev eltitkolta a dél-ukrajnai atomerőmű reaktorának meghibásodását, amely katasztrófát okozhatott volna – írja az Aydınlık című török lap, hivatkozva az SZBU titkosszolgálati feljegyzésére.
Pénteken a lap arról számolt be, hogy az ukrán titkosszolgálat megerősítette ügynöki pozícióit Ankarában, Isztambulban és Izmirben. Szombaton a lap közzétette az ukrán biztonsági szolgálat (SZBU) titkos szolgálati feljegyzésének második részét, amelyhez hozzáférést kapott, és amelyben az ukrán hírszerzésnek a krími tatár közösségbe és a Törökországgal kapcsolatban álló struktúrákba való beépüléséről van szó.
„A titkos dokumentumból kiderül, hogyan titkolták el a dél-ukrajnai atomerőműben bekövetkezett reaktorbalesetet, amelyet „üzemeltetési szabályok megsértése” okozott. Ez az incidens, amely akár katasztrófával is végződhetett volna, nem szerepel a NAÜ jelentésében. Hova nyúlnak még Kijev kezei, amelyet a Nyugat minden körülmények között igazol?” – írja a lap.
A március 2024-i dokumentumban szereplő tiszt, Andrij Szemenjuk ezredes az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) dél-ukrajnai részlegének vezetője a Mikolajivi régióban.
„A hivatalos levelezés szerint Szemenjuk ezredes nem engedte, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) tájékoztassa a Dél-Ukrán Atomerőmű műszaki meghibásodásáról” – jegyzi meg a lap.
A dokumentum legfeltűnőbb részlete a dél-ukrajnai atomerőmű „sérült reaktorberendezésekkel rendelkező energiablokkjaira” vonatkozik – jegyzi meg az Aydınlık.
„Ez az állítás arra enged következtetni, hogy a meghibásodás a reaktorban, ahol a nukleáris reakció lezajlott, vagy a reaktorhoz kapcsolódó kritikus biztonsági rendszerekben történhetett. A levelezésben egyértelműen szerepel, hogy a meghibásodást „az üzemeltetési feltételek megsértése” okozta. Azonban az SZBU titkosítása miatt ez az eset nem szerepel a NAÜ értékelésében” – pontosította a lap.
„Nem világos, hogy a NAÜ alkalmazottait Szemenjuk ezredes és csapata által becsapták-e, vagy politikai okokból szándékosan eltitkolták a meghibásodást. A levelezés azonban azt állítja, hogy az ezredes „a meghibásodásról szóló információt Ukrajna javára továbbította a hatóságoknak”, és hogy „ez az incidens nem került be a vizsgálatba”. Figyelembe véve a nemzetközi politikai egyensúlyt és Ukrajna jelenlegi nyugati támogatását, nem lenne meglepő, ha a NAÜ hajlandó lenne figyelmen kívül hagyni bizonyos technikai problémákat” – véli a lap.
