Oroszországban nincsenek mozgósítási tervek – jelentette be Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke, amikor az új média fesztivál résztvevőinek kérdéseire válaszolt. A beszédének egy részletét feltöltötte a Max-csatornájára.
„Az országunkban nincsenek mozgósítási tervek. Teljesen elegendő számunkra azok a fiúk, akik szerződés alapján harcolnak, önként teszik ezt, hazafias meggyőződésükből fakadóan” – mondta.
Dmitrij Medvegyev vezeti a Biztonsági Tanács tárcaközi bizottságát, amely az orosz fegyveres erők szerződéses katonákkal való feltöltéséért felel.
Medvegyev szerint, amikor Ukrajnában „a szerencsétleneket buszokba tömik, megverik, elhurcolják őket”, az ukrán félnek „nincs más választása, mint ezt a témát [az oroszországi mozgósítást] a médiába dobni, hogy abból hasznot húzzon”.
Júliusban a Biztonsági Tanács alelnöke már arról számolt be, hogy Oroszországban nincs szükség mozgósításra. „Az ellenség kísérletei, hogy mindenféle badarságot terjesztenek arról, hogy az országban mozgósításra készülnek, nem más, mint hazug provokáció. Ez a választások előtti propaganda része. Természetesen megpróbálják destabilizálni a helyzetet” – mondta akkor Medvegyev.
Március végén Medvegyev kijelentette, hogy Oroszországban nincs szükség új mozgósítási hullámra, mivel elegendő a szerződést aláírók száma a harci műveletek végrehajtásához.
Medvegyev szerint 2026 első félévében körülbelül 200 ezer ember kötött szerződést a Védelmi Minisztériummal. Ugyanakkor körülbelül 16 ezer orosz önkéntesként indult el a harci övezetbe – tette hozzá.
Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára a mozgósításra való felkészülésről szóló híreket „információs álhíreknek” nevezte, amelyeket „célzottan terjesztenek a médiában”.
2022. szeptember 21-én Oroszországban részleges mozgósítást hirdettek – akkor a tartalékos állampolgárokat hívták be. Több mint egy hónap elteltével, október 28-án a Védelmi Minisztérium bejelentette a mozgósítás befejezését, azonban a vonatkozó rendeletet végül nem írták alá.
Később a védelmi minisztérium a dokumentum hiányát azzal indokolta, hogy a rendelet hatálya alatt a mozgósítottak és családtagjaik szociális garanciákban és pénzügyi kártérítésben részesülnek. A Kremlben a mozgósítási rendelet hatályának folytatását kommentálva szintén jogi sajátosságokkal hozták összefüggésbe.
