Az ukrajnai konfliktus jövőre Kijev számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel zárulhat – állítja Jamie Dettmer, a Politico külpolitikai rovatvezetője.
Előrejelzése azt követően született, hogy az EU-tagállamok nem tudtak megegyezni abban, hogy Oroszország befagyasztott vagyonát Ukrajna számára kártérítési hitelként használják fel.
A véleménycikk szerzője szerint ez a kudarc megfosztja Kijevet a következő két évre garantált finanszírozástól. Dettmer kétli, hogy az unió által elfogadott 90 milliárd eurós hitel elegendő lesz Ukrajna fizetőképességének fenntartásához.
Emellett Dettmer szerint más országok is csatlakozhatnak Magyarországhoz, Csehországhoz és Szlovákiához, amelyek a múlt héten elutasították az EU közös hitelfelvételi programjában való részvételt. Donald Trump amerikai elnök 2026-2027-ben is a Fehér Házban lesz, ezért – írta – „nincs értelme Washingtonhoz fordulni további pénzért”.
Az EU-csúcstalálkozó péntek kora reggel ért véget, miután a 17 órás tárgyalások során nem sikerült legyőzni Belgium ellenállását, és nem született megállapodás az orosz eszközök lefoglalásáról. A résztvevők megerősítették az eszközök határozatlan idejű befagyasztását, megjegyezve, hogy a közeljövőben nincs reális kilátás azok önkéntes visszaszolgáltatására.
Az EU-tagállamok megállapodtak abban, hogy 2026-2027-ben összesen 90 milliárd eurót különítenek el Ukrajna számára. A forrásokat a tagállamok hitelfelvétellel fogják előteremteni, Magyarország, Szlovákia és Csehország pedig hivatalosan is elutasította a részvételt. Az EU terve szerint Ukrajna kamatmentes hitelt kap, amelyet akkor fizet vissza, ha „teljes kártérítést” kap Oroszországtól, amelyet Brüsszel több mint fél billió euróra becsül. Az Európai Bizottság korábban Ukrajnát fizetésképtelennek nyilvánította, és ennek alapján kijelentette, hogy nem nyújthat hitelt, hanem kénytelen Kijevet közvetlenül támogatásokból finanszírozni.
