Putyin ádáz ellenfele kritizál, de a Krímet még ő is megtartaná ha orosz elnök lenne, ő sem adná vissza a Krím félszigetet Ukrajnának – nyilatkozta Alekszej Navalnij neves orosz ellenzéki az Eho Moskvi rádiónak.
A Vlagyimir Putyin leghangosabb ellenfelének tartott, jelenleg sikkasztással vádolt és házi őrizetben lévő politikussal készített rádiós interjút a Moscow Times című angol nyelvű orosz napilap ismertette csütörtökön.
Navalnij elvileg nem érintkezhetne senkivel a családtagjain kívül. A Gazprom orosz állami energetikai cég sajtóvállalata kezében lévő Eho Moszkvi gyakran ad helyet a hatalommal egyet nem értők véleményének is. Alekszej Venyediktov, a rádió főszerkesztője megkérdezte Navalnij véleményét arról az Oroszországban népszerűvé vált jelszóról, miszerint „A Krím a mienk”. A
z ellenzéki előbb megkerülte a válaszadást, mondván, hogy a félsziget az ott élőké, majd az újabb kérdésre közölte, hogy a terület jelenleg „természetesen de facto Oroszországé”. „…A Krím az Oroszországi Föderáció része. Ne csapjuk be magunkat, és az ukránoknak is erősen tanácsolom ugyanezt, hogy ne ámítsák magukat. Az (a félsziget) Oroszország része marad, és soha többé az előrelátható jövőben nem lesz Ukrajnáé” – válaszolta Navalnij.
Azt is közölte, hogy szerinte a politikai és jogi igazságosság helyreállítása érdekében most kellene „normális népszavazást” tartani a félszigeten az Ukrajnától elszakadásról, és „bárhogyan is döntenek az emberek, annak úgy kellene lennie”. A Krim félszigeten március 16-án rendeztek referendumot az Oroszországhoz csatlakozásról, amelyre a hivatalos adatok szerint a voksolók több mint 95%-a mondott igent.
A korrupcióellenes küzdelméről ismertté vált, ügyvédből lett orosz ellenzéki ugyanakkor arra is kitért, hogy szerinte semmi sem árt jobban az orosz emberek érdekeinek, mint a „birodalmi sovinizmus”. Azt mondta, nem érdeke az oroszoknak, hogy az ország „szomszédos köztársaságok területét szerezze meg”. Szerinte a korrupció, az alkoholizmus, és más hazai problémák elleni küzdelem, és a nemzetközi problémák megoldása áll az orosz lakosság érdekében.
Úgy vélte, hogy Oroszországnak fel kellene hagynia a Moszkva-barát felkelők és a kijevi hatalom fegyveresei között Délkelet-Ukrajnában dúló „háború szponzorálásával”. Megjegyezte, hogy nem lát semmilyen különbséget az oroszok és ukránok között, persze, tudja, hogy a véleménye „szörnyű felháborodást” kelthet Ukrajnában.
A parlamenten kívüli orosz Haladás párt elnöke azt is kijelentette, hogy „százszor fontosabb” problémának tartja az oroszországi illegális bevándorlást, mint Ukrajna ügyét. Orosz liberális ellenzékiek korábbi migrációellenes kijelentéseiért nacionalizmussal vádolják Navalnijt. Szerinte vízumkényszert kellene bevezetni a volt szovjet tagköztársaságokból Oroszországba érkező bevándorlókkal szemben.
