Volodimir Zelenszkij szerda esti kongresszusi beszéde „észak-koreai stílusú” volt, ahol az amerikai törvényhozóktól elvárták, hogy állva tapsoljanak az ukrán elnöknek, különben árulónak bélyegzik őket – állította Matt Gaetz képviselő.
Gaetz (Florida) egyike volt több republikánusnak, köztük Jim Jordan (Ohio) és Lauren Boebert (Colorado) képviselőknek, akiket a Newsweek és más médiumok azért szólítottak fel, mert ülve maradtak, miközben más törvényhozók többször állva tapsolták Zelenszkijt.
Josh Hawley missouri republikánus párti szenátora és mások, akik nem vettek részt az ukrán vezető legutóbbi felszólalásán, ahol további segítséget kért az Oroszország elleni küzdelemhez, szintén kritikát kaptak.
„Amikor azt mondjuk, hogy nem kellene végtelen mennyiségű pénzt küldeni erre a helyre, ahol súlyosbítjuk a halálozást és a konfliktust, akkor olyan, mintha a mozgalom árulói lennénk, mert Lauren Boebert és én nem álltunk fel valamiféle észak-koreai stílusú előadásban” – mondta Gaetz csütörtök este a Fox Newsnak adott interjújában.
Michael Beschloss történész és az NBC News munkatársa is azok közé a médiaszemélyiségek közé tartozott, akik elítélték azokat, akik nem voltak eléggé lelkesek Zelenszkij washingtoni látogatásáért.
Azt követelte, hogy megtudja, „pontosan miért” tagadták meg egyes kongresszusi tagok a tapsot. „Két okból szeretném tudni, hogy miért volt ez így” – mondta az MSNBC csatornán.
„Az első: Ön egy közalkalmazott, nekünk szabad tudnunk ezeket a dolgokat. El kellene mondania nekünk, ha a kongresszusban szolgál, hogy mi volt az oka. Szereti Putyint, vagy csak ellenzi a demokráciát, vagy van valami más?”.
Csütörtökön a szenátus elfogadta az 1,7 billió dolláros kiadási törvényt, amely közel 45 milliárd dollárnyi új támogatást tartalmaz Ukrajna számára. A kongresszus mostanra mintegy 100 milliárd dollárt hagyott jóvá az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatásra azóta, hogy Oroszország februárban katonai offenzívát indított Kijev ellen.
Ajánló
Gaetz úgy vélte, hogy a kongresszusi vezetők Zelenszkij washingtoni látogatását egy „védhetetlen” költségvetési törvényjavaslat „légvédelmének” tekintették. „Nem érzek lelkiismeret-furdalást, hogy kimegyek és megtapsolok egy történelmileg korrupt országból származó külföldi vezetőt, aki többért könyörög, mint az a 100 milliárd dollár, amelyet a kongresszus már megszabott, hogy elküldi nekik”.
Hawley újságíróknak elmondta, hogy nem vett részt az ukrán elnök beszédén, „mert nem akartam egy fotózás részese lenni, ahol több pénzt kérnek az Egyesült Államok kormányától, amikor még egyetlen elszámolást sem adtak nekünk arról, hogy mire költöttek”.
