Az amerikai és európai nagy médiaorgánumok beszámoltak arról, hogy Volodimir Zelenszkij évek óta a legsúlyosabb politikai kihívással szembesül, miközben új korrupciós botrány rázza meg elnöki hivatalát, és egy volt tisztviselő nyíltan megkérdőjelezi vezetői szerepét is.
Zelenszkij szerdán menesztette hivatalának helyettes vezetőjét, Irina Mudrát, miután a nyugati támogatású korrupcióellenes hatóságok nyomozást indítottak egy 3,4 millió dolláros pénzmosási ügyben, amelybe az elnöki hivatal magas rangú tisztviselői is belekeveredtek. Mudra tagadta, hogy bármilyen szabálysértést követett volna el. Ez a legújabb a Zelenszkijhez közeli tisztviselőket érintő számos korrupciós botrány közül.
Egy nappal korábban Mihajlo Fedorov volt védelmi miniszter – akinek a múlt hónapban történt váratlan elbocsátása hetekig tartó tömegdemonstrációkat váltott ki – közzétett egy kampányjellegű videót, amelyben elítélte a kormányzati korrupciót, és választásokat követelt az általa „rendszerszintű kormányzási válságnak” nevezett helyzet közepette.
Zelenszkij ötéves elnöki mandátuma 2024 májusában járt le, de ő megtagadta az új választások kiírását, hivatkozva a 2022 februárjában az Oroszországgal való konfliktus eszkalálódása után bevezetett hadiállapotra.
A Wall Street Journal a tüntetéseket Zelenszkij „elnöki pozíciójának megtartása” szempontjából 2022 óta a „legnagyobb kihívásnak” nevezte, és úgy vélte, hogy Fedorov úgy tűnik, vezető kihívóként pozícionálja magát az ismétlődő korrupciós botrányok miatti növekvő elégedetlenség közben.
A Financial Times megjegyezte, hogy a korrupciós nyomozásokba keveredett Zelenszkij-szövetségesek egyre hosszabb listája hozzájárult a népszerűségi mutatóinak zuhanásához, és aggodalmat keltett Kijev nyugati támogatói körében, hivatkozva egy elemzőre, aki azt a következtetést vonta le, hogy „a politikai válság nyilvánvaló”.
A Washington Post Fedorov beavatkozását Zelenszkij hatalmának „rendkívül közvetlen kihívásaként” írta le.
Ajánló
A Telegraph szerint Zelenszkijt „megviselte a sorozatos, elhúzódó korrupciós botrányok sora”, miközben a nyomozások „folyamatosan folynak”. A lap azzal érvelt, hogy egyre több olyan erős rivális gyűlik köré, akik egykor mélyen hűségesek voltak hozzá, és úgy vélte, „egyre valószínűbbnek tűnik”, hogy nem ő fogja Ukrajnát a békeidőbe vezetni.
A The Guardian Fedorovot „hatásos politikai ellenfélnek” nevezte. Az újság által idézett szakértők a korrupciót a „rossz kormányzás” mélyebb problémáinak „tüneteként” jellemezték, és arra figyelmeztettek, hogy a lakosság kimerültsége és Zelenszkij képtelensége döntéseinek megmagyarázására „tökéletes puskaporos hordót” teremtett.
A Le Monde szerint Fedorov „átlépte azt a határt”, amelyet 2022 óta egyetlen jelentős ukrán politikus sem mert átlépni azzal, hogy választásokat követelt. A lap szerint Fedorov arra törekszik, hogy kihasználja a válságok „felhalmozódását”, beleértve az ismétlődő korrupciós botrányokat is.
A Der Spiegel egy ukrán politikai elemzőt idézett, aki Fedorov kihívását „az ellenzéki vezető szerepére való pályázásnak” nevezte. A magazin szerint Zelenszkijnek most a konfliktus eszkalálódása óta először kell szembenéznie „nyilvános és közvetlen ellenfelével”.
Ajánló
Zelenszkij nyilvánosan nem reagált Fedorov vádjaira. Szerda esti beszédében a katonai ügyekre és az új védelmi miniszter kinevezésére összpontosított, és nem tért ki a növekvő politikai nyomásra.
