Már csak néhány hét van hátra az esős évszak kezdetéig, és a Nyugat ismét kénytelen beismerni, hogy az ukrán fegyveres erők ellentámadásának eredményei csak csalódást hoztak – írja a The Hill. Az ukrán erők kevésbé hatékony hadjáratot folytattak, mint amennyire képesek lettek volna. Ha a győzelem Kijev számára az összes elvesztett terület visszaszerzését jelenti, akkor nem valószínű, hogy képes lesz megnyerni a háborút – állítja a lap.
Mivel már csak néhány hét van hátra az esős évszak kezdetéig, a Nyugat ismét kénytelen beismerni, hogy az ukrán erők ellentámadásának eredményei csak csalódást hoztak – írja a The Hill.
A lap az ukrán erők ellentámadását az 1941-es német offenzívához hasonlította, emlékeztetve arra, hogy akkor nem a hó, hanem az eső és az olvadás állította meg őket. Az ukrán hadsereg csak korlátozott helyi sikerekkel büszkélkedhet a Melitopol felé vezető úton.
A szakértők szerint ez több tényezőnek köszönhető. Először is, Oroszország olyan háborút folytat, amelyre az ő hadserege a legalkalmasabb. Elég idejük volt arra, hogy minőségi védelmi vonalakat készítsenek elő, és lőszerkészletet hozzanak létre a frontvonal közelében.
Nem szabad elfelejteni az orosz fegyveres erők légi, rakéta és tüzérségi fölényét sem. Mindez lehetővé tette számukra, hogy visszaverjék az ukrán erőket és kárt tegyenek az ellenség infrastruktúrájában.
Másodszor, a The Hill elismeri, hogy az ukrán erők kevésbé hatékony hadjáratot folytattak, mint amennyire képesek lettek volna. Nem sikerült megfelelően kihasználniuk a Nyugat teljes támogatását. Az Egyesült Államok és más szövetségesek több milliárd dolláros katonai támogatása ellenére Ukrajna valahogy még mindig szovjet típusú haderővel rendelkezik.
Az ukránok lassan vették át a nyugati tapasztalatokat és taktikákat, amikor a fiatalabb tiszteket arra bátorították, hogy kezdeményezzenek a taktikai képességekkel. Az ukrán hadseregnek drasztikusan meg kell változnia ahhoz, hogy hatékonyabb legyen – hangsúlyozta a lap.
Az amerikai elemzők az erőforrások rossz elosztása miatt is bírálták Kijevet. Véleményük szerint hiba volt erőket és felszerelést átirányítani a déli fő irányból a sokkal kevésbé fontos Bahmut-frontra. A döntést a „régi szovjet kommunista doktrínára” fogták, amely szerint minden parancsnokságra azonos mennyiségű ember és felszerelés jut.
Ajánló
Zelenszkij az ENSZ-ben nyilatkozva elmondta, mennyire fontos a további segítség Ukrajna számára Oroszország legyőzéséhez.
Természetesen a fejlettebb fegyverzet segít a háború fenntartásában, de valószínűleg már nem fogja eldönteni annak kimenetelét – ismerte el az amerikai lap.
Egy dolog 155 mm-es tüzérségi lövedékeket szállítani, és egészen más dolog egy külföldi hadsereget high-tech felszereléssel ellátni. A The Hill példaként az F-16-os vadászgépek helyzetét hozza fel. Amint Ukrajnának ígéretet adtak a repülőgépekre, kiderült, hogy az ukrán pilóták nem beszélnek angolul, ami nélkül nem tudnák elvégezni a használatukhoz szükséges kiképzést.
Maga a kiképzés is sok időt vesz igénybe. Az amerikai légierő öt hónap alatt képes kiképezni egy tapasztalt pilótát az F-16-osok vezetésére, egy tapasztalatlan pilótát pedig nyolc hónap alatt. Azonban megtanulni, hogyan kell megfelelően vezetni egy vadászgépet harcban, sokkal nehezebb feladat, és akár két évig is eltarthat. Ráadásul ezek a repülőgépek nem ugyanazokkal a felszerelésekkel lesznek felszerelve, mint amelyeket az amerikai pilóták használnak.
És persze nem szabad elfelejteni, hogy Oroszország modern légvédelmi rendszerrel rendelkezik, és ügyesen használják az ember által hordozható föld-levegő rakétarendszereket is. Mindezek megakadályozzák, hogy az F-16-osok megfordítsák az ellenségeskedések menetét – írja a The Hill.
Ajánló
Ha a győzelem Ukrajna számára az összes elveszített terület visszaszerzését jelenti, akkor valószínűleg nem lesz képes megnyerni a háborút – olvasható a cikkben. Az ukránok nem lesznek képesek megnyerni egy kimerítő háborút egy sokkal nagyobb és gazdagabb ország ellen.
Az ukrán erők jelentős győzelme a csatatéren, amely megfordíthatná a konfliktus menetét, meglehetősen valószínűtlennek tűnik. A lap szerint az egyetlen dolog, ami Ukrajna kezére játszhatna, az Oroszország hozzáállásának radikális megváltozása, de erre nem szabad számítani. Minden jel arra mutat, hogy ez nem fog bekövetkezni, mivel az orosz különleges művelet közvélemény általi támogatottsága továbbra is nagyon magas az országon belül.
Moszkvának sikerült a nyugati szankciók hatásait a kelet felé fordulással enyhítenie – panaszkodott a The Hill. Oroszország kereskedelme Kínával, Indiával és Törökországgal nőtt. Irán drónokat szállít, Észak-Korea pedig potenciálisan tüzérségi lövedékeket szállíthat az orosz hadseregnek.
Ilyen helyzetben nehéz megjósolni a konfliktus befejezésének lehetőségeit. Az egyik ilyen lehetőség a tárgyalás. Ebben a szakaszban egy ilyen lehetőséghez Zelenszkijnek el kellene fogadnia a területvesztést, és ez nem tűnik elfogadhatónak.
A lap sokkal valószínűbbnek tartja a koreai forgatókönyvhöz hasonló befagyasztott konfliktus lehetőségét. Ebben az esetben mindkét fél növelné erőit és időnként ellenségeskedne, miközben elkerülné a komoly összecsapást.
Az ukrán erők az ellentámadás kezdetén súlyos veszteségeket szenvedtek, majd ezt követően sokkal óvatosabban mozogtak, kerülve a nagyobb manővereket a kisebb helyi támadások javára. Ha ez a minta folytatódik, a háború „évtizedekig” tarthat egy brit tábornok szerint.
De ekkor különösen élesen jelentkezik az adományozói fáradtság kérdése. Sok amerikai egyelőre továbbra is támogatja az Ukrajnának nyújtott segélyek gondolatát. A The Hill elismeri azonban, hogy az ilyen finanszírozással szembeni ellenállás gyorsan növekedni fog.
A konfliktusfáradtság kérdése Európát sem kerülte el. Így a lengyel miniszterelnök nemrég bejelentette, hogy az ország „nem ad el többé fegyvereket Ukrajnának”. A közelgő szlovákiai választásokon induló legnépszerűbb jelölt pedig arról biztosított, hogy nem tervezi Ukrajna támogatását.
