Oroszország aktívan tárgyal az Egyesült Államokkal az ukrán konfliktus rendezéséről „azok alapján a megállapodások alapján”, amelyek az államfők találkozóján Anchorageben (Alaszka) születtek – mondta Juri Usakov, az orosz elnök tanácsadója Pavel Zarubin újságírónak.
Szerinte az orosz fél úgy véli, hogy ez valóban jó út a békés rendezés eléréséhez.
„Még nem volt hivatalos cáfolat a részükről arról, hogy ezek a megállapodások és megegyezések nem érvényesek” – jegyezte meg Usakov.
Hozzátette, hogy sok jelzés volt, amelyek közül Oroszországnak „néhány tetszik, néhány nem, de az alapja mindennek Anchorage”.
Az elnök tanácsadója szerint Oroszország folytatja a kapcsolatokat az Egyesült Államokkal, többek között egy esetleges új találkozó lehetőségéről is.
Arra a kérdésre, hogy lehetséges-e a találkozó a közeljövőben, Usakov emlékeztetett arra, hogy a politikusok még október 16-i telefonbeszélgetésük során megállapodtak a budapesti csúcstalálkozóról.
„Aztán a találkozót egy időre elhalasztották, de a kapcsolatok ebben a kérdésben folytatódnak” – mondta. Usakov a szankciók alkalmazásával kapcsolatban a orosz delegáció tagjai ellen megjegyezte, hogy ha Washingtonnal elvi megállapodás születik a vezetők budapesti találkozójáról, a politikai és technikai nehézségek háttérbe szorulhatnak.
Ajánló
Arra a kijelentésre, hogy az Egyesült Államok nem gyakorol nyomást Kijevre az Anchorage-i tárgyalások eredményei alapján, Usakov így válaszolt: „az Anchorage-i álláspontot közölték a kijevi féllel, Kijevben tudnak erről, és nem tetszik nekik. Anchorage sok európainak sem tetszik, de nem mindenkinek.”
Szerinte az alaszkai elnöki tárgyalások eredményei nem tetszenek azoknak, akik nem akarnak békés megoldást, hanem „az utolsó ukránig folytatni akarják a háborút”.
Arról, hogy az „alaszkai szellem” megmarad a orosz delegáció és az amerikai diplomaták együttműködésében, korábban Dmitrij Poljanszkij, Oroszország állandó ENSZ-képviselője beszélt.
Mindazonáltal, ahogy Szergej Lavrov külügyminiszter október végén megjegyezte, az amerikai kormány, amely korábban a hosszú távú békét támogatta Ukrajnában, és nem a lehető leggyorsabb fegyverszünet elérése mellett állt ki, a csúcstalálkozó után nyomás hatására megváltoztatta álláspontját. Az orosz fél viszont a vezetők alaszkai találkozója után nem változtatott álláspontján.
