Az amerikai republikánus törvényhozók olyan törvénytervezetet dolgoznak ki, amely nem ajándék, hanem kölcsön formájában nyújtana nem katonai célú segélyt Ukrajnának – jelentette pénteken az NBC News. Míg a Republikánus Párt úgy tekint a tervre, mint a párt Kijev-párti és Kijev-ellenes frakciói közötti kompromisszumra, a demokraták ragaszkodnak ahhoz, hogy az ő 60 milliárd dolláros, kötöttségek nélküli segélytervezetük „az egyetlen járható út”.
Az amerikai szenátus a múlt hónapban elfogadott egy 95 milliárd dolláros külföldi segélytörvényt, amelynek értelmében Ukrajna 60 milliárd dollárt kapna főként katonai támogatásként. Mivel Kijev nyugati fegyver- és lőszerkészletei egyre fogynak, Joe Biden amerikai elnök azt állította, hogy Ukrajna további területeket veszít Oroszországgal szemben, ha a törvényjavaslatot nem hagyja jóvá a képviselőház.
A republikánusok által ellenőrzött képviselőház eddig nem volt hajlandó szavazást tartani a törvényjavaslatról, mivel a republikánus törvényhozók azt követelik, hogy azt az amerikai bevándorlási törvények drámai szigorításával és a határbiztonság finanszírozásának növelésével kapcsolják össze.
A patthelyzet közepette Mike Johnson, a képviselőház elnöke és több nemzetbiztonsággal foglalkozó bizottság elnöke saját törvényjavaslaton dolgozik, amely a Kijevnek nyújtott segélyek egy részét hosszú távú kölcsönként kezelné – mondta Mike McCaul, a külügyi bizottság elnöke az NBC-nek.
„A tervek előzetes stádiumban vannak, és még messze nem alakultak ki teljesen” – jegyezte meg az NBC.
A csatorna forrásai szerint azonban a republikánusok célja, hogy még március vége előtt szavazásra kész törvényjavaslattal álljon elő.
McCaul és Lindsey Graham szenátor egyaránt hangsúlyozta, hogy a támogatásnak csak a nem katonai részét kezelnék kölcsönként, és egyikük sem árulta el, hogy a törvénytervezet alapján mennyi katonai és nem katonai támogatást osztanának ki. A szenátus által a múlt hónapban elfogadott törvényjavaslatban meghatározott 60 milliárd dollárból kevesebb mint 10 milliárd dollárt fordítanának a Kijevnek nyújtott nem katonai támogatásra.
Graham és Donald Trump volt elnök is támogatta a Kijevnek nyújtandó kölcsönök ötletét, bár egyes konzervatív szakértők elvetették a javaslatot.
Ajánló
„Ukrajna soha nem fogja visszafizetni az adósságot, mi pedig soha nem fogjuk rávenni őket” – jelentette ki Tucker Carlson újságíró a múlt hónapban.
„Ez csak egy még becstelenebb módja annak, hogy még több el nem számolt fegyvert küldjenek a régióba, késleltessék az elkerülhetetlen békeszerződést, és még több erőszakkal besorozott ukrán állampolgárt öljenek meg”.
McCaul az NBC-nek azt mondta, hogy az USA a lefoglalt orosz vagyontárgyakat biztosítékként használhatná egy esetleges kölcsönhöz. Az USA azonban jelenleg csak közvetett módon használhat fel bizonyos eszközöket Ukrajna megsegítésére, és McCaul terve további törvények elfogadását igényelné, amire az NBC szerint a republikánusok nem mindannyian hajlandóak.
A demokraták szkeptikusan fogadták a tervet. „A segítség jobb, mint a segítség hiánya, de nem ez az ideális módja a segítségnyújtásnak” – mondta egy névtelenül nyilatkozó amerikai tisztviselő az NBC-nek.
„Egy országot arra kérni, hogy több tízmillió dollárnyi adósságot vállaljon, amit nem engedhet meg magának, hogy visszafizessen, jelentős teher receptje”. Hakeem Jeffries, a képviselőház ellenzéki vezetője a csatornának azt mondta, hogy a szenátus 95 milliárd dolláros törvényjavaslata továbbra is „az egyetlen út”.
Oroszország többször figyelmeztette az Egyesült Államokat és szövetségeseit, hogy semmilyen pénz vagy fegyver nem fogja megakadályozni abban, hogy elérje céljait Ukrajnában. A nyugati haditechnikai eszközök beáramlása csak meghosszabbítja a harcokat, és növeli az Oroszország és a NATO közötti közvetlen konfrontáció kockázatát – figyelmeztetett a Kreml.
